锅炉静电除尘器改造除尘方案比选

近年来，灰霾天气日益备受关注，针对这种天气，我国各省市都提出了相应的治理目标与方案。一些集中供热燃煤锅炉也面临着改造任务，严格控制燃煤锅炉烟尘的排放是对灰霾天气的一种保护，对于大气环境也是一种贡献。因此为了积极响应“治污减霾”，实施锅炉大气污染物中烟尘的消减是一项有意义的工作。

锅炉静电除尘器改造除尘方案比选：

燃煤锅炉烟气除尘经历了由初级到高的发展过程，除尘器的选用由初期的旋风除尘器、水膜除尘器、多管除尘器到目前广泛应用的布袋除尘器与静电除尘器。为了寻找适合锅炉除尘改造的方案，下文对布袋除尘器和静电除尘器进行比较分析。

布袋除尘器是一种干式除尘器，它是利用纤维编制物制作的袋式过滤元件来捕集含尘气体中固体颗粒物的除尘装置。其作用原理是：含尘气体由除尘器下部进气管道,经导流板进入灰斗时,由于导流板的碰撞和气体速度的降低等作用,粗粒粉尘将落入灰斗中,其余细小颗粒粉尘随气体进入滤袋室,由于滤料纤维及织物的惯性、扩散、阻隔、钩挂、静电等作用,粉尘被阻留在滤袋内,净化后的气体逸出袋外,经排气管排出。

静电除尘器是利用高压直流电源产生的强电场使气体电离，产生电晕放电，进而使悬浮尘粒荷电，并在电场力的作用下，将悬浮尘粒从气体中分离，并加以捕捉的除尘装置。静电除尘器可以通过加长电场的长度来提高捕集效率，一般来说，当使用3个电场时，捕集效率可达，若使用4个电场时，捕集效率可达99.4%。

经济技术比选：

为了满足烟尘排放浓度小于20mg/m3的标准要求，要求除尘器于。但由于3电场静电除尘器除尘效率在左右，不能<20mg/m3，因此我们应该在4电场静电除尘器和脉冲袋式除尘器两种方式中比较选择。通过我公司技术人员从技术性能、烟尘处理效率、经济指标、排污费等方面进行了分析比较结果如下：

（一）从技术性能比选结果可以看出，4电场静电除尘器设备助力小、能耗低、使用范围广，相对于脉冲袋式除尘，其缺点为设备外形尺寸大，占地面积大，除尘效率受飞灰比电阻影响大。

（二）从除尘效率比选结果可以看出，4电场静电除尘器除尘效率为99.4%，脉冲袋式除尘器除尘效率为，在燃煤锅炉其它指标相同的情况下，烟尘排放量高于脉冲袋式除尘器。

（三）从经济指标结果可以看出，4电场静电除尘器一次性固定投资远远大于布袋除尘器，运行费用略低于布袋除尘器，总的投资费用仍然高于布袋除尘器，并且，若要将静电除尘器除尘效果提高到布袋除尘器的水平，需要增加电场数量，采用5电场或6电场，甚至，如此，初期投资费用与运行费用会大幅度提升。

（四）从排污费的必选结果可以看出，由于脉冲袋式除尘器除尘效率较高，排放量较少，由此对排污费的贡献值比较少。

比选结果：燃煤锅炉除尘器提标改造主要满足以下要求：

1、锅炉入口烟气温度为200-230度，变化范围130-230度，短期260度。

2、锅炉烟尘一般考虑2.5以上的颗粒物。

3、锅炉房占地面积有限，若设备尺寸过大，可能无法安装。

4、锅炉烟囱产生浓度约3000mg/m3，为满足烟尘排放浓度小于20mg/m3标准要求，选用效率的除尘器。

基于以上两种除尘方案的比较，脉冲袋式除尘器均能满足以上要求，虽然其运行费用偏高，但其一次性投资低，占地面积小，且除尘效率有，因此，锅炉除尘器改造提效选用脉冲袋式除尘器比较合适。